lunes, 14 de septiembre de 2020

 

EL PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

                                                                                  Jaime Roque Sánchez

Cómo hacer el planteamiento del problema

Siempre nos estamos preguntando sobre el por qué de las cosas, desde la aparición del hombre sobre la tierra. Las indagaciones por explicarnos algo que no era entendido o no lo conocíamos. Pero, es en base a esos cuestionamientos que el conocimiento y sabiduría humana creció y se desarrolló para pasar de una etapa rudimentaria de vida hasta la época post moderna de la revolución científico tecnológica.

Seguiremos creciendo en nuestro conocimiento, continuando haciéndonos preguntas, entendiendo que la solución a los problemas se inicia presentándola como una pregunta. Siguiendo a Sócrates, con sus preguntas, volviendo a preguntar hasta encontrar una respuesta justa, encontrando la verdad y la explicación para resolver una situación que afecta la convivencia pacífica.

En el planteamiento del problema, ingresamos a la fase inicial pero fundamental de toda investigación, sobre la cual se va a sostener la arquitectura de las ideas que vamos a sostener o proponer. Se pone en evidencia nuestra agudeza en la observación para la investigación, del respaldo de nuestra información, así como de su aplicación sistemática y continua en proyectos investigativos que hemos podido afrontar en baja, mediana o gran escala, por su importancia y trascendencia.

Las primeras competencias investigativas que debe desarrollar un investigador son: la observación de la realidad y de su entorno, asimismo, estar preguntando con espíritu indagador, aguzar la vista, priorizar, volver a preguntar. ¡Por qué ocurrió así? ¿Por qué no ocurrió de otra forma? ¿Cuáles son los factores que la modificaron? ¿Hay otra manera de hacer? ¿Ocurrirá otra vez? ¿Cuál es la razón de lo ocurrido? Son algunas preguntas que nos hacemos buscando una explicación a lo acontecido en algunos de los procedimientos y nos interesa saber, para contribuir a resolverlo.

Esa observación detenida y minuciosa de nuestra realidad nos llevará a detectar un problema que viene ocurriendo, el cual viene alterando o afectando esa parte de la realidad.

Los conceptos necesarios a considerar es la del problema de investigación, el cual lo hemos presentado en un trabajo realizado y que ahora lo presentamos para una visión de la investigación, así como la de situación problemática, problema de investigación, planteamiento del problema y formulación del problema de investigación. A continuación, explicamos cada una de ellas.

Problema

Es una situación en la que se presenta el inicio y la meta u objetivo para alcanzar, en la que para ir del inicio a la meta se presentan obstáculos o restricciones en la cual no tenemos una respuesta inmediata, se requiere el uso de la experiencia y el conocimiento de operaciones, métodos y estrategias que nos permita alcanzar esa meta u objetivo.

Un problema de investigación es la interrogante a la que necesitamos darle respuesta, ya sea por nuestra experiencia, haciendo uso de métodos, o de una secuencialidad de procedimientos, que nos permita ingresar a una solución viable y que perdure para dominio de la comunidad académica o científica. 

De acuerdo con Tamayo (1999) un problema de investigación científica existe cuando, como científicos, somos conscientes de que en el conocimiento de la realidad percibimos un vacío o alguna dificultad que nos demanda una respuesta para colmarla o resolverla. Tal cosa puede ocurrir cuando ignoramos cómo ocurren ciertos fenómenos o cuando no podemos explicarnos por qué ocurren.

Situación problemática

Es aquella porción de la realidad, que se encuentra en conflicto con la naturaleza o la sociedad, que engloba a un conjunto de sujetos, afectados por las diferencias y contradicciones que produce ese conflicto, pero que, necesita ser abordada para proponer una o las alternativas de solución. El solo hecho de haber identificado la situación problemática nos encamina a la alternativa de solución. Siendo uno de sus primeros pasos por alcanzar la solución, hacer el planteamiento del problema.El planteamiento del problema de investigación implica afinar y estructurar más formalmente la idea de investigación” (Hernández et al., 2010, p. 36)

 

Problema de investigación

Algunos autores lo llaman también el enunciado del problema, es la descripción de lo que acontece alrededor nuestro, entorno o ambiente donde desarrollamos nuestras actividades profesionales, económicas, académicas, sociales o de otra índole, que nos permita explicar, por qué ocurre y como se manifiesta, sus causas y consecuencias, de relación o qué le está causando para que se presente de esa manera y no de otra.

 

Es decir, es una explicación detallada de algo que modifica, altera o cambia una situación o fenómeno social o natural. Es así que se describe de manera deductiva, de cómo se presenta en el plano internacional, regional, nacional y local, hasta llegar al centro específico de donde ocurre esa situación a investigar, lo que hemos observado. Por tanto, deben aparecer las variables de estudio, para qué se presenten sus dimensiones, cuáles son sus causas que la producen y sus efectos.

 Planteamiento del problema de investigación

El procedimiento de planteamiento del problema se desarrolla de más a menos, de lo general a lo particular, es decir, haciendo uso del método deductivo, sin que esto signifique no usar o abandonar el método inductivo. Es en ese avance que partiremos de los cuatro ámbitos o niveles; 1) de las investigaciones relevantes a nivel mundial, 2) regional o Latinoamericano, 3) del país y 4) de la localidad o centro específico de la pesquisa.


Formulación del problema de investigación

La formulación del problema es una pregunta, que precisa lo que nos proponemos investigar, orienta la investigación en forma clara y precisa. El título de la investigación lo contextualizamos y lo convertimos en pregunta, esto significa que la pregunta también está formada por todos los elementos del título: variables, población, lugar y fecha

Cinco pasos secuenciales para plantear un problema

1)    Ubicar la situación problemática: Hemos definido en términos concretos que una situación problemática es una contradicción de nuestro entorno con la naturaleza o sociedad que necesita ser resuelto. Como por ejemplo el ambiente laboral en una empresa, el aprendizaje de los niños en una escuela, el crecimiento de una enfermedad en una localidad, etc.

2)    Elaborar un diagrama del árbol de problemas: Es el diagrama que representa la estructura de un árbol, donde las raíces vienen a ser las causas que originan el problema; el tronco del árbol representa al problema, y las ramas representan a las consecuencias o efectos de las causas del problema. Nos ayuda a organizar y comprender mejor la forma como abordaremos la solución del problema, puede haber una lista extensa de causas, así como otra lista extensa de las consecuencias derivadas de esas causas, pero, con este diagrama podemos priorizar 3 causas principales para plantear 3 consecuencias específicas. Encontrando en este proceso otra competencia que debe desarrollar el investigador: priorizar, esto es, priorizar en todo momento, separando la paja del trigo. En una investigación no podemos caer en la redundancia y la abundancia de información, debemos de centrarnos en nuestro tema y de focalizarlo, no podemos ir andando por las ramas, sin caer en investigaciones con propuestas demasiado ampulosas ni demasiado concretas, que impidan su ejecución y falto de viabilidad.

3)    Determinación de los subtemas o categorías: Una vez que tenemos el árbol de problemas, las causas del problema están en referencia a la variable Independiente, y cada una de esas causas vienen a ser los subtemas o categorías (dimensiones). Asimismo, cuando determinamos las consecuencias estamos haciendo referencia a la realidad observada, variable dependiente, de cómo se encuentra afectada por las dimensiones de la variable independiente.

4)    Cuadro de organizaciones Internacionales y Nacionales referidos al tema. En nuestra propuesta de planteamiento del problema, debemos de elaborar un cuadro o matriz de las organizaciones mundiales, Latino américa, del país y de las organizaciones locales, donde podemos obtener información y datos necesarios para fortalecer nuestro trabajo de investigación

5)    Formulación del problema: La formulación del problema es una pregunta, esto es, de convertir el título de la investigación en una pregunta, empezando la mayoría de las veces: “¿Cuál…?”, pero no siempre.

Modelo para plantear un problema:

Paso 1: Ubicamos la situación problemática 1:

Un estudiante de Administración de negocios, estaba preocupado porque tenía que presentar el título de su tesis. Pero, él todos los días tomaba el bus para ir de su casa (Ate) a la Universidad (San Borja), observó que cada día aumentaba la fila de personas, porque los buses tardaban en venir, lo cual lo perjudicaba, porque pasaba más del tiempo que había previsto, además, el trato del personal de la empresa de transporte METRO, no era el más adecuado. Entonces él se dijo: Aquí tengo un problema. Ahora, ¿Cómo elaboro el título de mi tesis?

Paso 2: Elaboramos el árbol de problemas: Elaboramos el diagrama del árbol.



Paso 3: Determinamos los Sub temas de estudio: Elaboramos un cuadro o matriz donde ubicamos las dimensiones de las variables, en este caso la variable 1: Calidad del servicio y variable 2: satisfacción del usuario.

Calidad del servicio

Satisfacción del usuario

Equipamiento

Comodidad y limpieza

Reglamento de transito

Frecuencia de salida y llegada

Trato del personal

Recibe Información del servicio

 

Paso 4: Elaboramos un cuadro de las organizaciones internacionales y nacionales: Elaboramos un cuadro de las organizaciones que tienen relación con el tema de estudio, para obtener información pormenorizada y estadística de la problemática.



En base a las organizaciones relacionadas al tema, que hemos ubicado en el cuadro anterior, buscamos la información. A continuación, presentamos algunas de ellas, sobre la cual elaboraremos el planteamiento del problema:

 La OIT sobre el transporte público

      Las autoridades pueden apostar por el transporte público y por modalidades de movilidad urbana sostenibles. Sin embargo, también pueden optar por promover la utilización de los automóviles particulares. Una tasa de motorización elevada, el desarrollo de la infraestructura y la disponibilidad de lugares de aparcamiento, así como las prácticas de planificación del territorio (por ejemplo, impedir o promover la expansión urbana) influyen en la planificación y la reglamentación del transporte urbano. La decisión incumbe a las autoridades regionales y locales.

Convenio 153° de la OIT

      La Conferencia General de la Organización Internacional del Trabajo convocada en Ginebra después de haber decidido adoptar diversas proposiciones relativas a la duración del trabajo y períodos de descanso en los transportes por carretera, adoptó el Convenio Internacional Nº 153, que se aplica a los conductores asalariados de vehículos automóviles dedicados profesionalmente al transporte por carretera, interior o internacional, de mercancías o personas, tanto en el caso de que dichos conductores estén empleados en empresas de transportes por cuenta ajena o en empresas que efectúen transportes de mercancías o de personas por cuenta propia

Qué sucede a nivel Latinoamericano con el transporte público-Paraguay:

      Un total de 11 empresas de transporte público de pasajeros y una compañía de transporte de carga fueron sancionadas por el Ministerio de Trabajo, tras constatarse una serie de incumplimientos de las normas laborales. El Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social (MTESS) detectó estos incumplimientos durante las inspecciones realizadas entre agosto de 2018 y febrero de este año. El monto total de la multa a las compañías asciende a G. 950 millones.

Defensoría del Pueblo se manifiesta sobre el transporte público en Lima:

      El Informe Defensorial Nº 137, titulado “El transporte urbano en Lima Metropolitana: un desafío en defensa de la vida”, que busca mostrar la otra parte del problema, quizá la más letal, debido a que es en las vías urbanas de la ciudad de Lima donde se registra el mayor número de siniestros de tránsito en el país. Como institución, cuyo mandato implica la defensa de los derechos fundamentales y constitucionales de las personas, nuestra preocupación –y tal vez la puerta de entrada al tema del transporte urbano– radica en la severa vulneración de los derechos a la vida, la salud y la integridad personal, a gozar de un ambiente adecuado y a recibir un servicio de calidad, que está afectando a los pobladores de la ciudad de Lima.

La problemática del transporte público en Lima Metropolitana:

      El transporte público urbano de Lima Metropolitana es uno de los principales problemas que afectan a la ciudadanía de las diversas zonas o conos en las que se divide Lima Capital. Según la encuesta realizada por el observatorio ciudadano Lima como vamos, es el segundo problema que más afecta a los limeños. Estos no cuentan con buena infraestructura, se malogran en medio de las pistas causando el tráfico vehicular. Asimismo, no cumplen con los reglamentos de tránsito, por lo que paran en cualquier lugar y cambian de ruta. También, el trato del personal: chofer y cobrador no son las más adecuadas, en la mayoría de las veces agreden verbalmente a los pasajeros; todo esto propicia la demora de los buses en llegar a sus paraderos, la cantidad de accidentes donde los pasajeros son los principales perjudicados y la insatisfacción del público usuario del servicio de transporte.  

Paso 5: Formulamos el problema de investigación

Problema General:

¿Existe relación entre la calidad del servicio y la satisfacción de los usuarios de la empresa de transportes Metro de Lima 2019?

Problemas específicos:

¿Existe relación entre la infraestructura del servicio y la satisfacción de los usuarios de la empresa de transportes Metro de Lima 2019?

¿Existe relación entre el cumplimiento de los reglamentos de transito yla satisfacción de los usuarios de la empresa de transportes Metro de Lima 2019?

¿Existe relación entre el trato del personal del servicio y la satisfacción de los usuarios de la empresa de transportes metro de Lima 2019?

 

Conceptos

Competencia

Es hacer algo bien realizado.

Conflicto

Desacuerdo entre personas o cosas.

Bibliografía:

Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. 6ta. Edición. McGrawHill.  D.F., México.

Kerlinger, F. N. y Lee, H. B. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en ciencias sociales. 4ta Edición. McGraw-Hill. México. 

Sabino C. (2010) El proceso de investigación. Editorial Panapo. Venezuela.

Tamayo, M. (2009) El proceso de la investigación. Noriega Editores. México.

jueves, 20 de agosto de 2020

 

DISCUSIÓN DE RESULTADOS EN LA INVESTIGACIÓN

Jaime Roque Sánchez

La discusión de resultados, las conclusiones y recomendaciones, es la sección que corresponde a la parte final de la investigación, esto se realiza después de tener los resultados de la aplicación de los instrumentos y se cuenta con el análisis estadístico. En donde se discute en base a los hallazgos y por este medio se puede confirmar o rechazar las hipótesis que se habían planteado.

La discusión de resultados es el procedimiento para analizar los resultados estadísticos, para confirmar el cumplimiento de los Objetivos planteados, confrontándola con los resultados encontrados en las investigaciones previas y/o sustentadas en la base teórica, para ir desenvolviendo una alternativa de solución a la realidad problemática observada y señalada en el planteamiento del problema de investigación, y en el señalamiento de aportes a nuevos conocimientos.

La prosa o narrativa que se construye en la discusión, toma en cuenta los hallazgos para calificarlos, precisarlos o resaltarlos, para compararlos en la perspectiva de confirmar la validez y confiabilidad de la investigación realizada, para que estos resultados permitan construir propuestas lógicas, coherentes y viables como aportes sustanciales a la problemática que la originó.

Es adoptar una posición en lo referente a los resultados conseguidos, teniendo sustento en una visión teórica que la explica y la sostiene, pero que también le permite ampliar su sustento de base teórica o de aplicación práctica, como también de presentar discrepancias en sus enunciados no percibidas previamente.

Los diversos autores coinciden en que hacer la discusión no tiene una sola forma o un solo estilo de redactarla, pero si tiene algunas características propias de lo que se quiere conseguir con su presentación, debiendo contener los siguientes elementos:

1) Objetivo de la investigación

2) Resultado de la verificación de la hipótesis estadística.

3) Confrontación con los resultados de investigaciones previas.

4) Señalamiento de la teoría sobre las variables de estudio.

5) Principales fortalezas y limitaciones en el proceso de la investigación realizada.

6) Descriptores para el señalamiento de recomendaciones.

Preguntas que debe responder la discusión:

- ¿Se cumplió como valida la hipótesis planteada?

- ¿Los resultados demuestran el cumplimiento de la hipótesis?

- ¿Las evidencias responden a las interrogantes propuestas en la investigación?

 

Criterios en la discusión de los resultados:

       Discutir los resultados es Confrontar los hallazgos con los resultados de otras investigaciones que han sido señaladas en la parte de Antecedentes y/o también con la Base teórica.

       Cuando realizamos la discusión de resultados, debemos tener en cuenta que los hallazgos pueden Coincidir o Diferir de los resultados alcanzados en las tesis de los antecedentes.

       La redacción de la discusión debe ser clara, precisa y pertinente, no reiterar en los mismos resultados o redundar en los hallazgos, de lo que se trata es de explicar y demostrar la coherencia de los hallazgos que se han convertido en evidencias científicas.

Materiales necesarios para la discusión:

          Investigaciones previas: relacionadas al tema, variables de investigación y/o dimensiones.

          Base teórica sustantiva: Investigadores o teóricos que han emitido conceptos y tienen una posición sobre cada una de las variables de la investigación.

           

Recomendaciones en la selección de los estudios previos:

      Las tesis de los antecedentes deben ser relacionadas al tema o variables de la investigación que se está realizando.

      Deben ser seleccionados adecuadamente porque nos servirá para hacer la discusión de resultados.

      Conseguir 5 tesis Internacionales y 5 Nacionales hasta con 5 años de publicación.

      Toda tesis ya culminada (sustentada) tiene al inicio el RESUMEN y es de allí que necesitamos 4 aspectos importantes siguientes: Objetivo, Metodología, Resultados y Conclusiones.

      Si el Resumen de una tesis ya sustentada no cuenta con datos completos, tenemos que ubicarlos en los Capítulos correspondientes. Por ejemplo: Objetivos en el Capítulo 1, Metodología en el Capítulo 3 y Resultados y Conclusiones en el Capítulo 4.

Discusión de Resultados en 5 pasos:

1.                |1. Ubicamos tesis internacionales y nacionales.

           2. Ubicamos los datos necesarios en el Resumen de las tesis. 

           3. Ubicamos los conceptos de los autores sobre las variables y dimensiones de estudio.

           4. Presentamos nuestros hallazgos y comprobación de la hipótesis

           5. Confrontamos nuestros hallazgos con los resultados de otras tesis previas y bases                   teóricas, en los niveles de medición de las variable y dimensiones, coincidiendo o                    difiriendo  entre ellas.

Explicaremos cada uno de los 5 pasos para una mejor comprensión en su aplicación:

1.      Ubicamos tesis internacionales y nacionales: De manera física o presencial logramos obtener tesis en la Bibliotecas de las Universidades o Institutos, o también de manera virtual recurriendo a los Repositorios de tesis y/o revistas científicas indexadas, de acuerdo al área o especialidad que se quiere investigar.

  1. Ubicamos los datos necesarios en el Resumen de las tesis: Se necesita contar con información de las investigaciones previas, las cuales las podemos conseguir en los Resúmenes de las tesis o recurriendo a los Capítulos para esos datos necesarios.

  2. Ubicamos los conceptos de los autores sobre las variables y dimensiones de estudio: De acuerdo a lo que queremos demostrar o resolver con la investigación, adoptamos una posición a partir de la visión de una teoría o ley científica vigente o que se haya planteado en el campo de nuestra investigación.

  3. Presentamos nuestros hallazgos y comprobación de la hipótesis: La discusión es después de la prueba de hipótesis, no antes, esto nos permite presentar como la primera idea a partir de la cual fluye la discusión con sus propósitos y metas alcanzadas en cada una de las variables y dimensiones.

  4. Confrontamos nuestros hallazgos con los resultados de otras tesis previas y bases teóricas, en los niveles de medición de las variable y dimensiones, coincidiendo o difiriendo entre ellas: La confrontación de los resultados con otros resultados de las investigaciones previas, permite el fortalecimiento de nuestros hallazgos y la reafirmación de la hipótesis, con lo cual ya la tesis se encamina a un final coherente, lógico y viable.

Conceptos

Hallazgos: También denominada resultados o evidencias científicas, son las determinaciones expresadas en la medición de los niveles de las variables y dimensiones de estudios, que permitirá confrontar con investigaciones previas.

Hipótesis: Es una posible respuesta o tentativa ante la formulación de una pregunta en la investigación, además, la hipótesis es una proposición que se puede plantear teniendo como base a una teoría, observación o de la propia experiencia del investigador.

Instrumentos: Es el medio a través del cual se recoge información o datos para su posterior análisis.  Estos pueden ser cuestionarios, encuestas, censos, test, pruebas, exámenes, hoja de observación, etc.

Bibliografía

Bernal, C. (2000). Proceso de investigación científica en ciencias de la administración. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

 Eslava, J., & Alzate, J. P. (2011). Cómo elaborar la discusión de un artículo científico. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Frías, D. (2010) Recomendaciones para elaborar el informe de investigación. Universidad de Valencia. España.

Gentile M. Discusión de resultados: características, cómo se hace, ejemplo.

Kerlinger, F. y Lee, H. (1986). Investigación del comportamiento. Ed. Mc Graw Hill. 4ta EdiciónMéxico, 1986

Paca F. R. Discusión de resultados de investigación

Vojvodic, I. (2009) Cómo escribir la discusión. Universidad de San Martin de Porras. Lima

 

 

lunes, 10 de agosto de 2020

 

LA SUSTENTACIÓN DE TESIS

Jaime Roque Sánchez

Llegó el momento de la sustentación de la tesis, lo cual requiere demostrar de nuestra parte todo lo avanzado en el proceso de la investigación, desde el inicio hasta el final, debiendo ser concisos y breves durante la exposición, tomando las ideas principales y partes medulares de toda la estructura que la conforma.

Lo importante es sentirnos satisfechos de nuestro trabajo, alegres y contentos de haber llegado a este punto y que necesita de un último esfuerzo para alcanzar la meta y ser un profesional experimentado en el quehacer académico, técnico o laboral.

Realizar una investigación no fue fácil ni sencillo, ha requerido grandes esfuerzos y sacrificios, de lo más preciado que tenemos, como es nuestro tiempo, hemos quitado calidad de tiempo ha nuestras familias y lo hemos invertido en las profundidades de la metodología de la investigación, en la prueba de hipótesis y de otros quehaceres que la integran.

Nuestro país requiere de profesionales con experiencia, calificados académicamente y por su práctica en los diversos sectores del comercio, educación, salud, tecnología y demás ámbitos que conforman el desarrollo sustentable de la nación. Es por esto que llegar a la culminación de la investigación para sustentarlo es un aspecto valioso de reconocimiento colectivo y gloria personal.

Entendiendo la sustentación de tesis como el momento final de todo el proceso de elaboración y ejecución de la investigación, en la que el investigador(a) presenta y expone las ideas principales, la comprobación de sus hipótesis, los resultados y las conclusiones a las que ha llegado en la búsqueda de nuevos conocimientos o nuevas alternativas de solución a una realidad problemática, todo ello sobre las bases teóricas que la construyen.

Es por esto que te brindamos 5 aspectos claves que se debe tener en cuenta en la sustentación de una tesis.

A) 5 Claves para sustentar una tesis

En la preparación de la sustentación de la investigación se debe tener en cuenta los 5 siguientes aspectos claves:

          1)     Ponerse en lugar del jurado para suponer qué me van a preguntar.

2)     Estar preparado para la presentación.

3)     Presentarse en forma formal.

4)     Acompañar al asesor.

5)     Ensayar la sustentación

A continuación, vamos a explicar cada una de ellas:

1)     1)     Ponerse en lugar del jurado para suponer qué me van a preguntar: Hemos realizado y ejecutado nuestra investigación, la conocemos a profundidad, siguiendo paso a paso cada uno la construcción de los capítulos. Ahora debemos sustentarlo, ahora tenemos una pregunta inquietante: ¿Qué me preguntarán los miembros del jurado? Para esto, debes ponerte en el lugar de cada uno de los jurados y suponer qué te van preguntar. Esta parte es un buen entrenamiento, qué te van a preguntar, escribirlas y responderlas, con ello tendrías una batería de preguntas que tu mismo las estas respondiendo y si requieres apoyo cuentas todavía con tu asesor para que te absuelva tus dudas con respecto a una respuesta por confirmar.

2)     Estar preparado para la presentación: Esto significa que se debe cubrir cada uno de los detalles que tengan que ver con la sustentación, por ejemplo, algunos estudiantes, tienen la tesis en modo virtual guardado en un dispositivo USB, también guardado en la memoria del celular y en la memoria de la PC o Laptop desde donde va a exponer, en Word y PPT, así como también en Word Drive, es decir guardado de 4 formas, de modo que lo tienes a disposición ante cualquier inconveniente. El control de estos detalles preparatorios para la sustentación te brinda la seguridad que necesitas para exponer.

3)     Presentarse de manera formal: So bien las instituciones tienen sus normas y reglas para la sustentación, en la cual debe resaltar el respeto ante el jurado, exigen que los varones se presenten en terno y las damas en traje sastre, pero lo más importante es que te sientas bien, sobre todo seguro y cómodo. Tiene que ver con el control de emociones, sintiéndote sereno y propositivo. Dando la imagen de control y de conocimiento del tema que es lo más importante.

4)     Acompañar al asesor: En estos momentos hay dos términos que se vienen usando en la evaluación del trabajo desempeñado como son: el monitoreo y el acompañamiento. El monitoreo como la evaluación de los desempeños o la práctica realizada, a través de un resultado o de un producto. El acompañamiento como las orientaciones, asesorías, consejos y orientaciones que se realiza al evaluado, sobre la base de los resultados del monitoreo. Es decir, en una investigación el asesor orienta y aconseja al tesista, porque es la persona que cuenta con la experiencia y conocimiento para sacar adelante la investigación. Ahora, un aspecto que debemos tener en cuenta es que el tesista, el investigador o estudiante, también cuenta con los conocimientos sobre el tema de investigación y el asesor espera en cada una de las sesiones de asesoría, también aprender algo nuevo, es decir, ambos se acompañan, ambos se nutren de los conocimientos o también acompañamos al asesor. Se cumple que siempre estamos aprendiendo algo nuevo y uno aprende del otro.

5)     Ensayar la sustentación: Es un aspecto que tiene buenos resultados, simular o ensayar la sustentación, cumpliendo las mismas características que tiene o cumple la presentación de nuestra investigación, que tiene que ver con el escenario, los medios de interacción virtual, las posibles preguntas, así como el saludo, la exposición y la despedida. También el tiempo que toma presentar las ideas principales, siempre con lenguaje de respeto dirigiéndose al jurado.

B) Preguntas más frecuentes en la sustentación de tesis

Hay una amplia combinación de preguntas que se pueden realizar con respecto al proceso de elaboración y ejecución de la tesis de investigación, las siguientes preguntas vienen a ser algunas de ellas, ordenadas por Capítulos:

I. Realidad problemática:

1. ¿Por qué escogió esta investigación?

2. ¿Por qué tu investigación es viable?

3. ¿Cuál es el propósito de la investigación?

4. ¿Qué pretende resolver?

5. ¿Por qué lo pretende resolver?

II. Marco teórico

6. ¿Cuáles son los teóricos que sustentan sus variables?

7. ¿Por qué se operacionaliza sus variables?

8. ¿Cuál es la definición conceptual y operacional de las variables?

III. Metodología:

9. ¿Cuál es el enfoque, tipo y nivel?

10. ¿Cuál es el diseño de su investigación?

11. ¿Cuáles son las características de su población?

12. ¿Cómo determinó la muestra de su población?

13. ¿El instrumento que se utilizó es válido y confiable?

14. ¿Cuál es el rigor científico de la investigación?

IV. Resultados:                           

15. ¿Cuál es el procedimiento para la prueba de hipótesis?

16. ¿Cómo realizó la discusión de los resultados?

17. ¿Cuáles son sus resultados?

18. ¿Cuáles son sus conclusiones?

19. ¿Cuáles son sus recomendaciones?

20. ¿Cuál es el aporte de la investigación?

21. ¿Cuál es el impacto socio cultural?

 Conceptos

Metodología: Son los procedimientos enmarcados en la investigación científica, teniendo características propias y diferentes de otras disciplinas, que tienen un inicio y un final para aportar al avance, afianzamiento o desarrollo del conocimiento científico.

Realidad problemática: Es aquella porción de la realidad, que se encuentra en conflicto con la naturaleza o la sociedad, que engloba a un conjunto de sujetos, afectados por las diferencias y contradicciones que produce ese conflicto, pero que, necesita ser abordada para proponer una o varias alternativas de solución.

Bibliografía

Domínguez, Sánchez y Sánchez (2009) Guía para elaborar una tesis. Editorial Mc Graw Hill Editores. México. P.22

Gómez, Alzate y Deslauriers (2016) Cómo dirigir trabajos de grado, tesis de maestría y doctorado. 1ra edición, ECOE Ediciones. Bogotá. Colombia.

Ramirez (2010) Introducción teórica y práctica a la investigación histórica. Universidad Nacional de Colombia. Sede Medellín.

Toscano (2018) Metodología de la Investigación. P.107