jueves, 20 de agosto de 2020

 

DISCUSIÓN DE RESULTADOS EN LA INVESTIGACIÓN

Jaime Roque Sánchez

La discusión de resultados, las conclusiones y recomendaciones, es la sección que corresponde a la parte final de la investigación, esto se realiza después de tener los resultados de la aplicación de los instrumentos y se cuenta con el análisis estadístico. En donde se discute en base a los hallazgos y por este medio se puede confirmar o rechazar las hipótesis que se habían planteado.

La discusión de resultados es el procedimiento para analizar los resultados estadísticos, para confirmar el cumplimiento de los Objetivos planteados, confrontándola con los resultados encontrados en las investigaciones previas y/o sustentadas en la base teórica, para ir desenvolviendo una alternativa de solución a la realidad problemática observada y señalada en el planteamiento del problema de investigación, y en el señalamiento de aportes a nuevos conocimientos.

La prosa o narrativa que se construye en la discusión, toma en cuenta los hallazgos para calificarlos, precisarlos o resaltarlos, para compararlos en la perspectiva de confirmar la validez y confiabilidad de la investigación realizada, para que estos resultados permitan construir propuestas lógicas, coherentes y viables como aportes sustanciales a la problemática que la originó.

Es adoptar una posición en lo referente a los resultados conseguidos, teniendo sustento en una visión teórica que la explica y la sostiene, pero que también le permite ampliar su sustento de base teórica o de aplicación práctica, como también de presentar discrepancias en sus enunciados no percibidas previamente.

Los diversos autores coinciden en que hacer la discusión no tiene una sola forma o un solo estilo de redactarla, pero si tiene algunas características propias de lo que se quiere conseguir con su presentación, debiendo contener los siguientes elementos:

1) Objetivo de la investigación

2) Resultado de la verificación de la hipótesis estadística.

3) Confrontación con los resultados de investigaciones previas.

4) Señalamiento de la teoría sobre las variables de estudio.

5) Principales fortalezas y limitaciones en el proceso de la investigación realizada.

6) Descriptores para el señalamiento de recomendaciones.

Preguntas que debe responder la discusión:

- ¿Se cumplió como valida la hipótesis planteada?

- ¿Los resultados demuestran el cumplimiento de la hipótesis?

- ¿Las evidencias responden a las interrogantes propuestas en la investigación?

 

Criterios en la discusión de los resultados:

       Discutir los resultados es Confrontar los hallazgos con los resultados de otras investigaciones que han sido señaladas en la parte de Antecedentes y/o también con la Base teórica.

       Cuando realizamos la discusión de resultados, debemos tener en cuenta que los hallazgos pueden Coincidir o Diferir de los resultados alcanzados en las tesis de los antecedentes.

       La redacción de la discusión debe ser clara, precisa y pertinente, no reiterar en los mismos resultados o redundar en los hallazgos, de lo que se trata es de explicar y demostrar la coherencia de los hallazgos que se han convertido en evidencias científicas.

Materiales necesarios para la discusión:

          Investigaciones previas: relacionadas al tema, variables de investigación y/o dimensiones.

          Base teórica sustantiva: Investigadores o teóricos que han emitido conceptos y tienen una posición sobre cada una de las variables de la investigación.

           

Recomendaciones en la selección de los estudios previos:

      Las tesis de los antecedentes deben ser relacionadas al tema o variables de la investigación que se está realizando.

      Deben ser seleccionados adecuadamente porque nos servirá para hacer la discusión de resultados.

      Conseguir 5 tesis Internacionales y 5 Nacionales hasta con 5 años de publicación.

      Toda tesis ya culminada (sustentada) tiene al inicio el RESUMEN y es de allí que necesitamos 4 aspectos importantes siguientes: Objetivo, Metodología, Resultados y Conclusiones.

      Si el Resumen de una tesis ya sustentada no cuenta con datos completos, tenemos que ubicarlos en los Capítulos correspondientes. Por ejemplo: Objetivos en el Capítulo 1, Metodología en el Capítulo 3 y Resultados y Conclusiones en el Capítulo 4.

Discusión de Resultados en 5 pasos:

1.                |1. Ubicamos tesis internacionales y nacionales.

           2. Ubicamos los datos necesarios en el Resumen de las tesis. 

           3. Ubicamos los conceptos de los autores sobre las variables y dimensiones de estudio.

           4. Presentamos nuestros hallazgos y comprobación de la hipótesis

           5. Confrontamos nuestros hallazgos con los resultados de otras tesis previas y bases                   teóricas, en los niveles de medición de las variable y dimensiones, coincidiendo o                    difiriendo  entre ellas.

Explicaremos cada uno de los 5 pasos para una mejor comprensión en su aplicación:

1.      Ubicamos tesis internacionales y nacionales: De manera física o presencial logramos obtener tesis en la Bibliotecas de las Universidades o Institutos, o también de manera virtual recurriendo a los Repositorios de tesis y/o revistas científicas indexadas, de acuerdo al área o especialidad que se quiere investigar.

  1. Ubicamos los datos necesarios en el Resumen de las tesis: Se necesita contar con información de las investigaciones previas, las cuales las podemos conseguir en los Resúmenes de las tesis o recurriendo a los Capítulos para esos datos necesarios.

  2. Ubicamos los conceptos de los autores sobre las variables y dimensiones de estudio: De acuerdo a lo que queremos demostrar o resolver con la investigación, adoptamos una posición a partir de la visión de una teoría o ley científica vigente o que se haya planteado en el campo de nuestra investigación.

  3. Presentamos nuestros hallazgos y comprobación de la hipótesis: La discusión es después de la prueba de hipótesis, no antes, esto nos permite presentar como la primera idea a partir de la cual fluye la discusión con sus propósitos y metas alcanzadas en cada una de las variables y dimensiones.

  4. Confrontamos nuestros hallazgos con los resultados de otras tesis previas y bases teóricas, en los niveles de medición de las variable y dimensiones, coincidiendo o difiriendo entre ellas: La confrontación de los resultados con otros resultados de las investigaciones previas, permite el fortalecimiento de nuestros hallazgos y la reafirmación de la hipótesis, con lo cual ya la tesis se encamina a un final coherente, lógico y viable.

Conceptos

Hallazgos: También denominada resultados o evidencias científicas, son las determinaciones expresadas en la medición de los niveles de las variables y dimensiones de estudios, que permitirá confrontar con investigaciones previas.

Hipótesis: Es una posible respuesta o tentativa ante la formulación de una pregunta en la investigación, además, la hipótesis es una proposición que se puede plantear teniendo como base a una teoría, observación o de la propia experiencia del investigador.

Instrumentos: Es el medio a través del cual se recoge información o datos para su posterior análisis.  Estos pueden ser cuestionarios, encuestas, censos, test, pruebas, exámenes, hoja de observación, etc.

Bibliografía

Bernal, C. (2000). Proceso de investigación científica en ciencias de la administración. Santa Fe de Bogotá, Colombia.

 Eslava, J., & Alzate, J. P. (2011). Cómo elaborar la discusión de un artículo científico. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.

Frías, D. (2010) Recomendaciones para elaborar el informe de investigación. Universidad de Valencia. España.

Gentile M. Discusión de resultados: características, cómo se hace, ejemplo.

Kerlinger, F. y Lee, H. (1986). Investigación del comportamiento. Ed. Mc Graw Hill. 4ta EdiciónMéxico, 1986

Paca F. R. Discusión de resultados de investigación

Vojvodic, I. (2009) Cómo escribir la discusión. Universidad de San Martin de Porras. Lima

 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario